Zoo Botanika 2016

[adams2121]

To może niech ktoś coś napisze
Co i jak - jakie 3 samochody , kto co jak i w jakim zakresie
Ja pierwszo słyszę - nie jestem też wszystkowiedzacy

Pisałem z woytkiem - kilka stron wyżej - od tamtej pory - cisza

[Misiak]

Pytania chyba raczej na pewno do Roberta.

Sam mało wiem i myślałem, że sprawa jest znana wszystkim.

[timi]

Rany to już drużyna, a nie reprezentacja
lekko licząc już na wstępie wychodzi 9 osób takiej ekipy nie "wystawia" nawet Klub Malawi

W tym roku nas tam wcale nie będzie. Jednomyślnie stwierdziliśmy, że ZB marnieje z roku na rok i szkoda energii na uczestnictwo w tej imprezie.

[thaz]

To moze Robert laskawie poinformuje nas o swoich planach i czy ma to w ogole zwiazek z AO.

im@tapatalk

[miewan]

Tak czy inaczej, bez głosu Roberta w tym zakresie nic nie ustalimy,
jedynie z "przecieków" od organizatora mają być "zamawione" 3 akwaria, w tym jedno 450 litrów ( na pawiookie i papuzie ),
tyle, że o ile nie zmienią się zasady ( patrz edycja XIV i wcześniejsze) przy "pobraniu" szkieł od organizatora traci się diety i noclegi !

[Seban]

Zdecydowanie bardziej opłaca się mieć swoje szkła. Chyba, że zasady w tym roku się zmienią.

[Robert]

Tak więc Robert informuje osoby zainteresowane ( nieoficjalnie ) że być może uda się poza AO uzyskać dodatkowa stanowisko dla Akwariuszy AO na tych samych warunkach co AO czyli 3 noclegi + 3 zbiorniki wystawowe ( ja osobiście nie jadę ale są ludzie którzy chętnie pojadą i pokarzą swoje pomysły , które wspieram w sensie udzielenia wszelkiej pomocy ) więc nie widzę problemu a wręcz przeciwnie bardzo się cieszę że Białystok może wystartować z podwójną silną ekipą .A czy się to uda ? miała być niespodzianka ... w Polsce ale skoro temat został zdradzony na forum to taka prośba żeby po zapoznaniu z tematem usunąć wątek ( pozdrawiam )

[miewan]

Niespodzianki nie są złe pod warunkiem, że jeżeli pośrednio dotyczy to forum to dobrze żeby ktoś z forum był w to wtajemniczony.
A sorki ma to być poza AO.pl , i właśnie ten element jest nieco niepokojący.
Może się nieco czepiam, ale pomimo radosnego i uzasadnionego potencjalnym zaangażowaniem praktycznym "rozdziału" grupy sercem wspieranego przez Naczelnego Akwariusza to jednak jakby nie patrzeć kolejny podział naszej społeczności.
Owszem gdyby plany Roberta się powiodły (oby) jest to jak najbardziej uzasadnione pod względem ekonomicznym (zyskujemy darmowe noclegi z zastrzeżeniem jak niżej), ale czy nie rozmywa się tu tożsamość i jednolitość forum ?.
Niezaprzeczalny byłby efekt iluzorycznie silnej społeczności akwarystycznej w naszym mieście , ale jednocześnie jak się wydaje wskazywałby na jej kolejny, choć nierzeczywisty (znowu oby) podział już samego forum (z zamierzenia Roberta - oddzielna reprezentacja).
Nie podzielam więc jego samozadowolenia, bo obok niestety zaistniałego rozdziału podmiotowego ( AO.pl vs. PFA.org ) pojawia się jakby "trzecia siła " unaoczniana przez potencjalne "poza AO", i nic to, że projekt Akwariusze jest w pełni popierany i wspierany przez akwariumonline, na zewnątrz (wydaje się), że będzie odebrane to inaczej niż w zamyśle Roberta.
Wiemy poprzez kontakty "ze światem", właśnie przez takie imprezy, iż o dziwo zadziwiająco duża liczba osób wiedziała o nazwijmy to "rewolcie" for, teraz ewentualna 'dwustoiskowość" mogłaby ( dla "niewtajemniczonych" ) świadczyć nie o sile, ale o pieniactwie na "naszym rynku lokalnym".
Nie wiem też jak uważnie przeczytałeś zapis o udostępnieniu baniaków przez Targi.
Jak więc widzisz ta niewinna,sprytna i przewrotnie cwana niespodzianka nie koniecznie jest taką niespodzianką jak miałaby być w Twoim zamierzeniu............

[Aleksandra]

Tak czytam,czytam i się odezwę bo to dotyczy także mnie. Rozmowa z Robertem,Bietą,Wojtkiem i Damianem dotyczyła wyjazdu realnych forumowiczów,którzy chcieli by pojechać na tą imprezę jako BIAŁYSTOK i pokazania iż jest nas więcej niż stała grupa przedstawicieli na imprezach.Plusem tej "niby odrębności" były własnie te noclegi i baniaki gdyż jak powiedział Robert dla każdego z forum,stowarzyszenia należą się dla 3 osób a ten limit dla AO jest zarezerwowany dla Ciebie,Tomka i no nie pamiętam.Rozmowa nie była w sensie cicho sza,nikomu ani słowa tylko ustaliliśmy,że możemy liczyć na wsparcie Wasze,ale też być gotowi na wsparcie Was bo jedziemy jako całość:koledzy i koleżanki z AO. Prośba Roberta była TYLKO ta i jeszcze ustaliliśmy kto z czym chce jechać by się absolutnie nie dublować z pomysłami. Zapewne wiesz o czym piszesz,ale ja osobiście tego tak nie odebrałam ani nie zrozumiałam by było to jakieś dzielenie forum czy cwana niespodzianka. I nie wiem co Ci w tym pomyśle przeszkadza? Osoby czy pomysł? Jeśli to był zamysł zaskoczenia w Polsce to nie rozumiem dlaczego Robert miałby się o tym rozpisywać na forum,które jest tworem otwartym i dostępnym dla wszystkich? Ja osobiście nie cwaniakowałam,nie knułam i nie "namawiałam się" za czyimiś plecami chyba,że sama swoim jestestwem jestem dla kogoś persona non grata tylko to by była wkurwiająca sytuacja bo już na PFA zostałam skreślona grubą krechą i ignorowana za "zadawanie się z AO,że już nie wspomnę o zdrajczyni Biecie,która była i będzie moją koleżanką. Taka afera jest przeze mnie odbierana jako wielka potwarz ( szczególnie dla Ciebie ) że zostałyśmy z Bietą włączone do projektu,a to bardzo nieładnie bo żadna z nas nie chce nikomu zabierać ni chwały,ni sławy tylko tak jak Robert zaproponował pojechać,pokazać się jako forumowicz,który nie tylko pierdzieli na forum,ale też czynnie uczestniczy w jego życiu i rozwoju. Także o takoooo.

[miewan]

Aleksandra rany nie wiem gdzie Ty wyczytałaś o wykluczeniu osób lub selekcji "reprezentacji", od początku jest to "sprawa otwarta"
mój post z 02.06.2016

W tamtym roku byłem ja z Grzegorzem i Sebanem . Teraz pewnie też ruszymy tym składem, ale nie oznacza to, że jest to lista zamknięta

i teraz "zretuszowany" post z 03.06.16

Rany to już drużyna, a nie reprezentacja
lekko licząc już na wstępie wychodzi 9 osób (....)
Teraz organizacyjnie - 3 osoby są "darmowe" więc reszta płaci za siebie ( choć gdyby jechali wszyscy koszty rozłożylibyśmy na wszystkich), potrzebne byłyby już przynajmniej dwa a nie jeden samochód ( nie dostaniemy tyle przepustek na auta ).

To nie jest tak, że mi to przeszkadza, zauważam jedynie kolejny ( zapewne niezamierzony w odbiorze) podział ( zresztą widoczny też w Twoim poście : sic. " Rozmowa z Robertem,Bietą,Wojtkiem i Damianem dotyczyła wyjazdu realnych forumowiczów,którzy chcieli by pojechać na tą imprezę jako BIAŁYSTOK i pokazania iż jest nas więcej niż stała grupa przedstawicieli na imprezach" ) ,
użycie słowa "cwane" nastąpiło w formie pozytywnej a nie negatywnej.
Obecnie nie pozostaje nic innego jak kibicować, żeby Robertowi udało się pozytywnie przeprowadzić reprezentacyjność akwariuszy/BIAŁEGOSTOKU bo zmniejszy to "koszt grupy" ( o ile nadal miałaby być to wspólna grupa - bo coraz bardziej rysuje się tu jakaś odrębność).