160l SA

Masz akwarium w stylu SA lub CA? Dobrze trafiłeś!

Re: 160l SA

autor: dwojak23 » 28 cze 2014, 13:37

testy do 05.2015 ...
  • 0

Awatar użytkownika
Rezydent
 
Posty: 996
Rejestracja: 02 paź 2013, 18:30
Lokalizacja: białystok
Reputacja: 272
GG: 0

Re: 160l SA

autor: dwojak23 » 28 cze 2014, 14:48

ktoś cos poradzi czym te kamienie zastąpić aby trzymały korzenie? bądź jakimi kamieniami które by nie podnosiły ph?
  • 0

Awatar użytkownika
Rezydent
 
Posty: 996
Rejestracja: 02 paź 2013, 18:30
Lokalizacja: białystok
Reputacja: 272
GG: 0

Re: 160l SA

autor: miewan » 28 cze 2014, 15:35

Serpe tak powszechnie pchany do malawi i tangi jest obojętny dla pH
  • 0

Mann am Boden
Awatar użytkownika
Koordynator
 
Posty: 7060
Rejestracja: 27 wrz 2013, 10:37
Lokalizacja: Białystok/NM
Reputacja: 1656
GG: 0

Re: 160l SA

autor: dwojak23 » 28 cze 2014, 15:49

czytałem o zwykłym otaczaku oraz czarnym bazalcie że nie podnosi ph
  • 0

Awatar użytkownika
Rezydent
 
Posty: 996
Rejestracja: 02 paź 2013, 18:30
Lokalizacja: białystok
Reputacja: 272
GG: 0

Re: 160l SA

autor: miewan » 28 cze 2014, 16:00

Zwykły czytaj polny powinien być taki o jakim piszesz, ale wystarczy że ma domieszkę wapnia lub granitu i lipa ( zawsze można wykonać próbę octową).
Nie wydaje mi się jednak, że to kamole są przyczyną.
masz podwyższone pH ponad kranowit, szukaj przyczyny w :
a) w podłożu
b) sprawdź innym testem
c) przeczytaj ulotki "zasypu" kubła
d) sprawdź "pienienie" posiadanych otoczaków z zastrzeżeniem tego co pisałem wyżej
  • 0

Mann am Boden
Awatar użytkownika
Koordynator
 
Posty: 7060
Rejestracja: 27 wrz 2013, 10:37
Lokalizacja: Białystok/NM
Reputacja: 1656
GG: 0

Re: 160l SA

autor: dwojak23 » 29 cze 2014, 00:34

Powiem tak. Podłoże kreisel 099, wiec odpada. W filtrze mam keramzyt i ceramikę oraz gąbkę z wata. Test kamieni robiłem aquacidem i Pieniny się zabójczo ale musiałem je włożyć bo nie miałem czym kamieni przycisnąć
  • 0

Awatar użytkownika
Rezydent
 
Posty: 996
Rejestracja: 02 paź 2013, 18:30
Lokalizacja: białystok
Reputacja: 272
GG: 0

Re: 160l SA

autor: dwojak23 » 29 cze 2014, 18:36

wczoraj zalazłem mocniejszy wywar z czarnych szyszek i zrobiłem parę fotek


Proszę się Zalogować lub Zarejestrować, jeżeli chcesz zobaczyć obrazek dołączony do postu

Proszę się Zalogować lub Zarejestrować, jeżeli chcesz zobaczyć obrazek dołączony do postu

Proszę się Zalogować lub Zarejestrować, jeżeli chcesz zobaczyć obrazek dołączony do postu


niedługo dodam filmik. wczoraj wyjąłem kamienie które za pewne zatwardzały wodę. do tego jak wspomniałem wcześniej dolałem wywaru z szyszek i na dzień dzisiejszy mam mrok w akwarium, dosłownie mrok. jutro podmiane chyba zrobię bo boję się że nie wyfiltruje się :D
  • 0

Awatar użytkownika
Rezydent
 
Posty: 996
Rejestracja: 02 paź 2013, 18:30
Lokalizacja: białystok
Reputacja: 272
GG: 0

Re: 160l SA

autor: thaz » 29 cze 2014, 19:07

Spoko, niebawem będzie ładnie ;) Cierpliwości.
Mroczek uroczy :D
  • 0

Obrazek
Awatar użytkownika
Prezes
 
Posty: 5700
Rejestracja: 27 wrz 2013, 09:13
Lokalizacja: Sobolewo/Białystok
Reputacja: 809
GG: 4361230

Re: 160l SA

autor: miewan » 29 cze 2014, 20:29

Mam nadzieję, że tam nie ma ryb po takich skokach parametrów jakie "zafundowałeś" w baniaku, "życie" miałoby ostro pod górę.
Choć fakt, szkiełko urocze.
btw. dalej nie sądzę żeby to były kamienie.
  • 0

Mann am Boden
Awatar użytkownika
Koordynator
 
Posty: 7060
Rejestracja: 27 wrz 2013, 10:37
Lokalizacja: Białystok/NM
Reputacja: 1656
GG: 0

Re: 160l SA

autor: dwojak23 » 29 cze 2014, 20:59

Nie ma życia i nawet nie próbował bym wpuszczać tam ryb. Nic innego by nie zatwardzalo tak wody. Keramzyt sprawdzony, ceramika tez.
  • 0

Awatar użytkownika
Rezydent
 
Posty: 996
Rejestracja: 02 paź 2013, 18:30
Lokalizacja: białystok
Reputacja: 272
GG: 0

PoprzedniaNastępna

Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości
cron
Reputation System ©'