Strona 2 z 3

Re: JBL e900 - Warto?

Post: 28 wrz 2015, 17:58
autor: adams2121
Dwa pod 600 bedziesz potrzebował - jednego mogę ci zaoferować Eheim 2075 i masz 1 z głowy cena na pw jak chcesz

Przy tej długości only 2

Re: JBL e900 - Warto?

Post: 28 wrz 2015, 18:00
autor: miewan
Ja przy dnie 130x60 mam z jednej strony 2 X tunze wewnętrzne 840l/h + falownik tunze 1600, a z drugiej głowicę aqua szuta 750 na dwóch gąbkach + falownik corallię 1600.
Pamiętaj, że musisz ruszyć drobny piach, bez cyrkulacji nic fajnego nie będzie.
Więc jeżeli mają być kubły to zdecydowanie dwa i to mocne, chyba że "duży" kubeł typ eheim 2073 lepiej 75 z prefiltrem + spora głowica na gąbce jako mechaniak.

Re: JBL e900 - Warto?

Post: 28 wrz 2015, 18:05
autor: BRO
klasyczna 240L(120x40x40) to podobna sytuacja? czy te 30 cm nie zmienia aż tyle i będzie dokładnie to samo?
Bo jak jest różnica to może się okazać że te 30cm po szerokości nie jest warte drugiego kubła.

W domu mam łącznie 3 głowice pod Turbo500, o ile można to w ogóle użyć?

Re: JBL e900 - Warto?

Post: 28 wrz 2015, 18:15
autor: miewan
Jeżeli przeniesiesz bez zmian obecną obsadę to 1 kubeł + głowica na 500 styknie.
Jak będziesz dokładał ryby, dwa kubły to podstawa, chociaż jak spojrzysz na moją filtrację wszystko jest wewnątrz ( zrezygnowałem z kubłów).

Re: JBL e900 - Warto?

Post: 28 wrz 2015, 18:17
autor: adams2121
Chyba że 3 głowice jako falowniki + 1 kubeł
A będzie ;p :whistle jak u Miewana

Re: JBL e900 - Warto?

Post: 28 wrz 2015, 18:27
autor: miewan
Nie wiem czemu "parzy Cię" myśl o 2 filtrach, pamiętaj, że urządzenia nawet najlepsze są zawodne, asekuracja jest wskazana też dla dobra ryb, jak jedno źródło padnie drugie da Ci czas nawet do wydłużonej reakcji i zachowujesz biologię.
W swoich większych baniakach mam przynajmniej dwa "przerośnięte" źródła filtracji + przynajmniej jedno wyłącznie cyrkulacyjne.
Jedynie pseudopaludarium ciągnie na głowicy 750l/h, ale tam nie ma więcej jak 30 l wody

Re: JBL e900 - Warto?

Post: 28 wrz 2015, 18:34
autor: BRO
miewan pisze:Nie wiem czemu "parzy Cię" myśl o 2 filtrach, pamiętaj, że urządzenia nawet najlepsze są zawodne, asekuracja jest wskazana też dla dobra ryb, jak jedno źródło padnie drugie da Ci czas nawet do wydłużonej reakcji i zachowujesz biologię.
W swoich większych baniakach mam przynajmniej dwa "przerośnięte" źródła filtracji + przynajmniej jedno wyłącznie cyrkulacyjne.
Jedynie pseudopaludarium ciągnie na głowicy 750l/h, ale tam nie ma więcej jak 30 l wody


na razie parzy mnie cena nowych kubłów pod 600L, a nie sama myśl o liczbie dwa :D

do baniaka chce coś dorzucić oczywiście , dla obecnej obsady bez sensu było by zwiększać gabaryt.

Eheim 2075 + co mogłoby być, przynajmniej "na jakiś czas"

Re: JBL e900 - Warto?

Post: 28 wrz 2015, 18:38
autor: miewan
masz głowice 550 to starczy na trójnik dwie gąbki i mechanik, że lepszego nie trzeba.
podpatrując jak "wieje" a na piachu będzie to widać, przy takiej konieczności dokładasz kolejną głowicę zabezpieczoną przed zassaniem ryb

Re: JBL e900 - Warto?

Post: 28 wrz 2015, 18:44
autor: KODI
Dwa kubły to mus.Np e1501 + e901
1501 ma Karol w dobrej cenie :whistle

Re: JBL e900 - Warto?

Post: 28 wrz 2015, 18:47
autor: BRO
KODI pisze:Dwa kubły to mus.Np e1501 + e901
1501 ma Karol w dobrej cenie :whistle

Ten Karol? :D